(资料图片仅供参考)

原标题：“婚纱争议”本质是舆论失焦刮偏的风 

近期发生的一类事件很值得人玩味，歌手王源演唱会上出现部分女粉丝穿婚纱、粉丝穿婚纱打卡明星同款美食店等，掀起了“女生一生是不是只能穿一次婚纱”的争论。甚至又出现了有女生的婚纱写真照被盗取炮制为“女朋友要穿婚纱看某明星演唱会”的谣言，从而在舆论的风口浪尖被网暴的恶性事件。其实脱离所谓穿婚纱是否关系“贞节牌坊”与“爱情忠贞”的讨论，翻看底层逻辑，人们关心的实质无非是“穿婚纱去演唱会”是否属于一种妥当的追星行为。但如今人们的讨论脱离了前提条件乃至上升到了“性别对立”的地步，不免有些舆论失焦之态。

粉丝穿婚纱前往观看演唱会的现象虽不多见，但实际也不乏先例，部分认真的网友找出了大量的照片作为佐证。婚纱与婚礼、婚姻强相关，当然也不是绝对挂钩。女生穿婚纱拍摄写真、参加晚会在时下并不少见，也未见有过这般争议。归根结底，该事件是发生在追星现场，敏感的人们不免联想到娱乐文化、消费主义、饭圈文化下滋生的种种病态追星行径。“婚纱是否一生只穿一次”的争论在特定环境和背景之下，其实是在论证“穿婚纱是不是一种病态的追星方式”，背后更折射出一部分人对当下种种看似反常或与自己认知不符的追星行为的不满与应激反应。

在当下，类似的舆论极化逐渐司空见惯，其中以“性别对立”形式出现的议题更是不在少数。是部分媒体为引流的推波助澜？是女性觉醒的成熟体现？还是本就存在芥蒂的两方群体的最新交锋？有人认为穿婚纱追星打卡无伤大雅，有人表示难以理解，孰对孰错其实难以妄下判断。认知与价值取向上的差异显然无法用对错来衡量，但其实事关一个“度与标准”的讨论。社会部分标准法律不可限定，只能人们通过大体共识并以道德或习俗的形式所落实。穿婚纱追星不是违法犯罪，有些人在意这种趋势下人们原有道德共识的分崩离析与可能的不良走向，而另有一拨人认为前者落后时代乃至妨碍新秩序的建立。

病态与否的标准不会有明确分界，新的共识也只能通过无数议题在人们的不断争论中逐渐产生。有人说在二十一世纪还在讨论穿衣自由是一种落后的表现。的确，单纯讨论衣服的穿着场所实为可笑。换一个角度看，其中折射出的社会变迁过程才很有价值。对“穿婚纱追星”的争论这未尝不是人们对时下饭圈现状的敏感，而当一个领域的关注度变得越来越高，那离其清朗持续的发展也就不远了。

在这个多元的社会很多“共识”“标准”已经一去不复返，人们对“个性化”展开了前所未有的包容，但是社会需要共识、需要秩序。穿婚纱看偶像演唱会的行为现在有，将来还会有，类似的行为会有，大大小小的争论更会有。然而在无数次的争锋讨论中，我们要珍惜每一次争论的机会，聚焦事件背后的本质属性，这样才能让我们的每次争论有效，以达到动态的共识。（魏泽华）